Material sanitario y de seguridad para montaña

Medicina medio natural

25/03/2026

Índice de contenidos

Construcción y validación de la propuesta de material del equipo de seguridad y emergencia en montaña.

Este estudio tiene como objetivo elaborar y validar una propuesta de material y equipamiento de seguridad y emergencia adaptado a la práctica de deportes de montaña. La propuesta se desarrolló mediante análisis documental, revisión bibliográfica y consulta con expertos.

Este estudio debe de responder varias preguntas habituales que los deportistas en montaña tienen:

¿Qué material sanitario mínimo tengo que llevar?
¿Qué material de comunicaciones tengo que llevar?
¿Qué material de supervivencia tengo que llevar?

Vídeo resumen

Introducción

Las actividades deportivas en la naturaleza, como el senderismo, el barranquismo, la escalada, el montañismo y el ciclismo de montaña, entre otras, gozan de creciente popularidad en todo el mundo.

Burtscher et al. Mata y Carvalhinho afirman que el desarrollo y crecimiento del turismo nacional han propiciado un aumento en la práctica de deportes de montaña, caracterizados por su entorno arriesgado e impredecible. El concepto de riesgo depende del entorno en el que se desarrolla y de la perspectiva individual.

Según Haegeli y Pröbstl-Haider, los beneficios asociados al riesgo pueden ser significativos a nivel personal y social. Si bien las actividades de montaña presentan un mayor riesgo de accidentes y lesiones, este riesgo también actúa como estímulo y fuente de emociones intensas para quienes practican deportes de montaña.

En este sentido, los técnicos necesitan adquirir experiencia y conocimientos para desarrollar medidas de prevención y seguridad adecuadas que reduzcan los accidentes y las emergencias durante las actividades deportivas en el medio natural.

El estudio de Mata et al. recomienda la formación teórica y práctica en procedimientos de seguridad, incluyendo primeros auxilios y técnicas de rescate, así como una reevaluación periódica de las capacidades del técnico para la gestión de riesgos y la aplicación de primeros auxilios.

Estas recomendaciones deben cumplir con las especificaciones del entorno y las directrices legales de cada país; en Portugal, por ejemplo, es necesario tener en cuenta las indicaciones del Sistema Integrado de Emergencias Médicas, que incluye operaciones prehospitalarias (Despacho n.º 10319/2014, de 11 de agosto).

Métrailler et al. revisaron el curso de emergencias en montaña, así como el material y el equipo necesarios, con el fin de superar las deficiencias identificadas y mejorar la asistencia prestada a las víctimas de actividades de montaña.

En la mayoría de los casos, debido al contexto de difícil acceso y largo recorrido de la montaña, el entrenador de deportes de montaña es el primero en responder y actuar en un escenario o situación de emergencia. Esta situación puede prolongarse durante algún tiempo hasta la llegada de los equipos de rescate o ayuda diferenciada (médico y enfermera prehospitalarios).

Elsensohn et al. concluyeron que no existe una visión general ni recomendaciones sobre el material y el equipo médico necesarios para tratar a las víctimas en la montaña. Esto se debe en parte a elementos como la legislación nacional, la financiación, la falta de formación en primeros auxilios, la falta de conocimiento de las emergencias médicas más recurrentes o las características del entorno (terreno difícil, condiciones climáticas adversas y acceso difícil).

Por lo tanto, es imperativo que los técnicos de deportes de montaña sean altamente autosuficientes, tanto en su campo técnico como en las áreas de seguridad y rescate, con la formación, el material y el equipo adecuados.

Suministros y equipos de emergencia

Los botiquines médicos utilizados en la montaña deben cumplir varios requisitos. Para una mejor gestión y organización del material a transportar, los artículos médicos, incluidos los medicamentos, se pueden dividir en tres categorías:

Prevención.
Diagnóstico.
Tratamiento de lesiones y enfermedades.

En cuanto al equipo de supervivencia, como el botiquín de supervivencia y los dispositivos de comunicación, aunque no se utilizan directamente en el diagnóstico o tratamiento de enfermedades, sin duda contribuyen a la salud y seguridad de los entrenadores y participantes en deportes de montaña.

Por otro lado, se debe dar prioridad a los elementos que sean eficaces para tratar posibles incidentes, como el equipo básico de soporte vital, vendajes, compresas, tensiómetros y termómetros.

Además, al preparar el botiquín médico, se deben tener en cuenta factores como la altitud del terreno, la estación del año, la experiencia de los entrenadores de deportes de montaña, la legislación local y las características de los practicantes (técnicas, físicas y psicológicas).

También cabe señalar que las normas de formación para el uso y mantenimiento del equipo médico deben aplicarse en el contexto de los deportes de montaña.

Según Quinn et al. la capacitación en primeros auxilios y el manejo adecuado del material y equipo médico son esenciales para la eficacia de la asistencia a las víctimas, al igual que el uso de guantes médicos al brindar asistencia.

Por otro lado, los antisépticos como la povidona yodada, el alcohol isopropílico y el peróxido de hidrógeno no son útiles para limpiar heridas y, por lo tanto, no deben usarse para este fin.

Siguiendo las directrices del Sistema Integrado de Emergencias Médicas (SIEM), la primera intervención sobre la víctima siempre la realizará el técnico responsable, quien, según la situación y el material disponible, llevará a cabo la detección, la alerta y los primeros auxilios.

El rescate puede demorar debido a las características de la montaña, la dificultad de acceso a la víctima y la disponibilidad de equipos médicos prehospitalarios, que pueden brindar asistencia diferenciada y soporte vital avanzado.

En consonancia con Groves y Varley y Mata et al. los técnicos en deportes de naturaleza desconocen y tienden a subestimar algunos materiales y equipos de seguridad y emergencia. Para intentar revertir esta situación y afrontar el aumento del número de practicantes (formales e informales) de deportes de montaña, que probablemente conllevará un incremento en el número de incidentes, accidentes y lesiones, es absolutamente esencial disponer de materiales y equipos de seguridad y emergencia adecuados para el entorno de montaña.

Sin embargo, no se encontró en la literatura una lista validada de materiales y equipos de seguridad y emergencia adecuados para la práctica de deportes de montaña.

En resumen, este estudio tiene como objetivo general la construcción y validación de una propuesta de material y equipamiento de seguridad y emergencia para la práctica de deportes de montaña. Más específicamente, se pretende construir y validar una propuesta orientada a la práctica de deportes de montaña, teniendo en cuenta la realidad y el contexto portugués. Por lo tanto, se han definido tres objetivos específicos:

Objetivo 1: Construcción y desarrollo de la propuesta de material y equipamiento de seguridad y emergencia para la práctica de deportes de montaña.

Objetivo 2: Validación del contenido de la propuesta/instrumento.

Objetivo 3: Análisis de la fiabilidad de la propuesta/instrumento.

Materiales y métodos

Dado que el propósito del estudio era construir y validar una propuesta de material y equipo de seguridad y emergencia para deportes de montaña, se desarrolló una metodología de tres etapas:

Construcción de la propuesta/instrumento basada en una revisión de la literatura y análisis de documentos, centrándose en el estado del arte y consultando con especialistas
Validación del contenido del instrumento utilizando la técnica Delphi y por consenso entre especialistas.
Análisis de la confiabilidad del instrumento con la aplicación del coeficiente de correlación intraclase (CCI).

Especialistas integrados en el estudio

Se utilizó una muestra de 30 especialistas, 18 hombres y 12 mujeres, de entre 32 y 61 años de edad ( M = 42,50; DE = 7,29) con una media de 16,63 ± 5,60 años de experiencia para la validación del contenido, divididos en 4 grupos profesionales como se describe en la Tabla 1. El criterio de inclusión establecido fue un mínimo de 10 años de experiencia.

Tipo profesional	Nº profesionales	Género	cualificaciones académicas	Edad, años	Experiencia, años
Instructores prehospitalarios	9	Masculino, N = 5	Grado, N = 5	42,44±7,56	17,22±6,96
Instructores prehospitalarios	9	Mujeres, N = 4	Máster, N = 4	42,44±7,56	17,22±6,96
Enfermeras prehospitalarias	7	Masculino, N = 2	Grado, N = 2	41,29±5,46	15,43±5,09
		Mujeres, N = 5	Máster, N = 4
			Doctorado, N = 1
Médicos prehospitalarios	6	Masculino, N = 3	Máster, N = 5	41,0±7,66	14,67±4,45
Médicos prehospitalarios	6	Mujeres, N = 3	Doctorado, N = 1	41,0±7,66	14,67±4,45
Profesores de educación superior (DM)	8	Masculino, N = 8	Máster, N = 5	44,75±8,84	18,5±5,39
Profesores de educación superior (DM)	8	Masculino, N = 8	Doctorado, N = 3	44,75±8,84	18,5±5,39

Tabla 1.Datos de los expertos participantes.
Media y desviación estándar de las variables edad (años) y experiencia (años). DM, deportes de montaña.

Procedimiento del estudio

La recopilación de datos se realizó con el consentimiento informado de los participantes del estudio.

Todos los procedimientos adoptados fueron aprobados por el Comité de Ética para la Investigación Científica, en el ámbito de la salud y el bienestar humanos, de la Universidad de Évora (Universidad de Évora) mediante el documento n.º 20063.

Proceso de elaboración de la lista de materiales y equipos de seguridad y emergencia

Los investigadores utilizaron una revisión bibliográfica centrada en el trabajo de Blancher et al., Brandenburg y Locke, Elsensohn et al., Pye y Greenhalgh, Larsen et al., y un análisis documental centrado en el trabajo de Carline et al., DGS e Inem.

La primera versión de la propuesta de material y equipo de seguridad y emergencia se preparó en colaboración con dos especialistas.

Validación de contenido del estudio

La comunicación entre investigadores y especialistas se realizó por correo electrónico, con una invitación a participar en el estudio y un enlace (Google Forms) para el consentimiento informado y la identificación del equipo de investigación. Posteriormente, se envió la guía explicativa para la evaluación del instrumento. Todos los documentos y las respuestas de los expertos se almacenaron y protegieron adecuadamente en Google ^Docs® .

El proceso de validación del contenido de la primera versión de la propuesta comenzó con el uso de la técnica Delphi basada en los datos recopilados, buscando el consenso entre un grupo de especialistas mediante validaciones articuladas en rondas.

Este proceso se llevó a cabo sin comunicación directa entre los expertos, para que pudieran expresar sus opiniones de forma individual e independiente, teniendo acceso a las opiniones de otros expertos solo a medida que avanzaba el proceso.

La primera ronda de la técnica Delphi se llevó a cabo del 20 de enero al 20 de marzo de 2022. En esta primera ronda, los 30 expertos evaluaron 29 ítems (materiales y equipos) en cuanto a su importancia técnica y adecuación al contexto, utilizando una escala tipo Likert donde 1 = totalmente en desacuerdo, 2 = en desacuerdo, 3 = de acuerdo y 4 = totalmente de acuerdo. Para mejorar el contenido del instrumento, se incluyó un espacio al final de cada ítem para que los expertos aportaran comentarios o sugerencias.

Tras registrar las contribuciones de los expertos en la primera ronda, se eliminaron 2 ítems por falta de consenso y se añadieron 15 nuevos.

La propuesta resultante se envió a la segunda ronda Delphi, que comenzó el 2 de abril de 2022 y finalizó el 2 de mayo de 2022. Los datos recopilados para cada ítem en las dos rondas se analizaron utilizando el Índice de Validez de Contenido (IVC).

El IVC se calculó a partir de la suma de las respuestas «3» y «4» de cada especialista en cada ítem de la propuesta, y esta suma se dividió por el número total de respuestas (IVC = número de respuestas «3» y «4» / número total de respuestas × 100). Como parámetro de aceptación, se estableció un acuerdo del 0,80 % para el IVC en la evaluación de cada criterio, así como para la evaluación general de cada ítem.

Consistencia del análisis de datos

Se analizó la consistencia interna y la fiabilidad de la propuesta de material y equipamiento de seguridad y emergencia para deportes de montaña mediante el estudio de la homogeneidad de las respuestas de diferentes evaluadores.

Para analizar el grado de acuerdo entre expertos, se utilizó el CCI, seleccionando el modelo de efectos mixtos bidireccional, con el tipo promedio de k evaluadores, con una definición de consistencia ,considerando los valores: 0,5 = deficiente, 0,5 a 0,75 = moderado, 0,75 a 0,9 = bueno, y valores mayores que 0,9 = excelente. Se tomaron en cuenta los comentarios y sugerencias de los expertos.

Resultados del estudio

La primera versión de la propuesta de material y equipo de seguridad y emergencia en deportes de montaña se estructuró en 7 áreas:

Material general.
Equipo de medición.
Quemaduras.
Traumatismos.
Respiración.
Medicación,
Comunicación.

Cada área contenía varios elementos (materiales y/o equipos) de un total de 29. Después de la primera ronda Delphi, y con las contribuciones de los expertos, se eliminaron los elementos 8 y 12 (tiras adhesivas para suturar heridas y una caja para objetos contaminados), y se agregaron 15 elementos y un área (kit de supervivencia), como se muestra en la Tabla 2 .

Maleta/mochila, botiquín de primeros auxilios		Importancia técnica de la CVI	Importancia técnica de la CCI	Adaptación al contexto de la CVI	Adaptación al contexto de la CCI
	Artículos de uso general
1	Guantes	1.0	0,986	1.0	0,983
2	Suero Salino	1.0		1.0
3	Spray antiséptico	1.0		1.0
4	Tiritas	1.0		1.0
5	Tijeras	1.0		1.0
6	Cinta adhesiva (pequeña)	1.0		1.0
7	Cinta adhesiva de 5 cm	1.0		1.0
8	Vendas (varios tamaños)	1.0		1.0
9	Pinzas	1.0		1.0
10	Gasas	1.0		1.0
11	Compresas estériles (varios tamaños)	1.0		1.0
12	Manta térmica	1.0		1.0
13	Bolsa fría	1.0		1.0
14	Bolsa térmica	1.0		1.0
15	Bolsa de basura	1.0		1.0
Equipos de medición
16	Medidor de presión arterial	1.0		1.0
17	Oxímetro ( _SpO2 )	1.0		1.0
18	Medidor de glucosa en sangre	1.0		1.0
19	Pupilas de linterna	1.0		1.0
20	Termómetro	1.0		1.0
Quemaduras
21	Gel para quemaduras	1.0		1.0
22	Gasa de grasa	1.0		1.0
23	Sábana para quemaduras	1.0		1.0
24	Protector solar	1.0		1.0
Traumatología
25	Collarín cervical (ajustable)	1.0		1.0
26	Férulas (de varios tamaños)	1.0		1.0
27	Vendas (varios tamaños)	1.0		1.0
28	Torniquete	1.0		1.0
29	Lápiz demográfico (permite escribir sobre la piel)	1.0		1.0
Respiratorio
30	Mascarilla de bolsillo (PCR)	1.0		1.0
31	Conjunto de tubos orofaríngeo	1.0		1.0
Medicamentos
32	Paracetamol	1.0		1.0
33	Azúcar o gel con glucosa	1.0		1.0
34	Antihistamínico	1.0		1.0
35	Repelente de insectos	1.0		1.0
Comunicaciones
36	Teléfono móvil	1.0		1.0
37	Walkie talkie portátil	1.0		1.0
38	GPS	1.0		1.0
39	Panel solar	1.0		1.0
Kit de supervivencia
40	Silbato	1.0		1.0
41	Linterna (frontal)	1.0		1.0
42	Cuchillo	1.0		1.0
43	Tableta para purificación del agua	1.0		1.0
44	Encendedor de piedras pedernal	1.0		1.0
Valor CVI total de la propuesta		100%		100%

Tabla 2. CVI del material y equipo de seguridad y emergencia propuesto para deportes de montaña.
CVI, Índice de Validez de Contenido; ICC, coeficiente de correlación intraclase.

En la segunda ronda del método Delphi, se obtuvo consenso de todos los expertos para 44 ítems (materiales y equipos) y 8 áreas (materiales generales, equipos de medición, quemaduras, traumatismos, respiración, medicamentos, comunicaciones y kit de supervivencia).

Se verificó la existencia de acuerdo entre los expertos, con un valor representativo del 100 % para cada ítem y para la propuesta en su conjunto, como se muestra en la Tabla 2. De esta manera, se concluyeron las rondas utilizando la técnica Delphi.

Discusión del artículo

El presente estudio tuvo como objetivo construir y validar una propuesta de material y equipo de seguridad y emergencia adecuado para la práctica de deportes de montaña en Portugal. Tomando en consideración la literatura y la consulta documental, y basándose en los resultados de la primera versión construida por los investigadores, se definieron 7 áreas:

Material general.
Equipo de medición.
Quemaduras.
Traumatismos.
Respiración.
Medicación.
Comunicación.

Cada área tenía varios elementos (materiales y/o equipo), para un total de 29. En esta etapa, se envió una propuesta para llevar a cabo la primera ronda utilizando la técnica Delphi a los especialistas, quienes realizaron importantes contribuciones.

Nos gustaría resaltar la preocupación de los especialistas respecto a la adecuación de sus elecciones a la especificidad del contexto y las situaciones más recurrentes en emergencias.

La segunda ronda dio como resultado una propuesta estructurada en 8 áreas (material general, equipo de medición, quemaduras, traumatismos, respiración, medicación, comunicaciones, kit de supervivencia) y que contiene 44 elementos (material y equipo), con un análisis de confiabilidad que mostró un consenso del 100% entre los especialistas. Estos resultados eran en cierta medida esperados y están en línea con los hallazgos de Blancher et al., Brandenburg y Locke, Elsensohn et al., Pye y Greenhalgh, INEM, y Larsen et al.

Subrayamos que las áreas definidas en la propuesta para material y equipo de seguridad y emergencia responden a emergencias en el contexto de montaña, ya sea un accidente o una enfermedad repentina, y permitirán una mejora en la efectividad de la asistencia brindada a la víctima.

Según Elsensohn et al. y Métrailler et al., para llevar a cabo estas acciones de manera más segura, es esencial que el entrenador de deportes de montaña incorpore un conjunto de técnicas.

El plan de acción a seguir en relación con la víctima potencial se adaptará a los diferentes tipos de emergencias, ya sean situaciones cotidianas más comunes, como heridas, quemaduras o fracturas, o situaciones de socorro prioritario, como emergencias cardiorrespiratorias, shock, intoxicación aguda, hemorragias o traumatismos).

En este sentido, para facilitar su uso y siguiendo a Brandenburg y Locke, hemos estructurado nuestra lista de material y equipo de seguridad y emergencia en 8 áreas diferentes.

⛑️El área de “material general” responderá a la limpieza, desinfección, protección de heridas, control de temperatura y tratamiento agudo de lesiones musculares.

🩺El área de “equipo de medición” permite la medición de glucosa en sangre, temperatura corporal, presión arterial, nivel de saturación de oxígeno en sangre y evaluación pupilar.

🔥El área de “quemaduras” contiene material para la protección y el tratamiento de quemaduras.

🦴El área de “traumatismos” contiene equipo para inmovilizar y estabilizar a la víctima, como un collarín cervical, férulas y vendajes, y un torniquete para controlar el sangrado.

🫁En el área de “respiratorio”, encontrará una mascarilla con filtro de insuflación (para soporte vital básico) y un juego de tubos orofaríngeos para mantener las vías respiratorias despejadas (en caso de paro cardiorrespiratorio).

💊El área de “medicamentos” permite aliviar síntomas o corregir deficiencias en el organismo, como la hipoglucemia.

📱El área de “comunicaciones” incluye el equipo más común de uso diario (teléfono móvil) como primera línea; en caso de fallo, se pasa a una segunda línea con walkie-talkies y GPS; para garantizar el suministro de energía de los dispositivos, esta área también incluye un panel solar portátil.

🔪Finalmente, está el área del “kit de supervivencia”, que está destinado a permanecer en un lugar durante un período prolongado e incluso pasar la noche de forma segura (manteniendo una forma inagotable de comunicación: el silbato), e incluye una linterna, un cuchillo, una pastilla para purificar el agua y un encendedor de piedra.

El material y equipo de seguridad y emergencia propuesto resultante del presente estudio tiene en cuenta la legislación nacional de respuesta a emergencias y está de acuerdo con el Sistema Integrado de Emergencias Médicas (SIEM), Despacho No. 10319/2014, del 11 de agosto, que, debido al contexto específico de los deportes de montaña, coloca a su entrenador como primer interventor, ya sea en detección, alerta y pre-ayuda.

Cabe señalar que la intervención aún puede verse limitada por la falta de capacitación adecuada para actuar de acuerdo con los protocolos prehospitalarios, por la prohibición legal de la administración de medicamentos y maniobras de soporte vital avanzado y también por el material y equipo disponible para adquirir.

Sin embargo, en línea con las recomendaciones de Brandenburg y Locke, Métrailler et al. y Burtscher et al., nuestra propuesta ha tomado en consideración todas las restricciones mencionadas anteriormente, creando una propuesta de material y equipo para responder adecuadamente a los practicantes de deportes de montaña en caso de emergencia.

Más específicamente, en la fase de preayuda y hasta la llegada de equipos diferenciados (que tienen entrenamiento, material y equipo específicos para proceder con el rescate, transporte y tratamiento de las víctimas), como se define en el Sistema Integrado de Emergencias Médicas, también nos gustaría señalar que esta propuesta considera la seguridad de los técnicos y practicantes de deportes de montaña y la preayuda para situaciones prehospitalarias durante actividades de montaña, que normalmente no exceden las 24 h.

En resumen, la propuesta de material y equipo de seguridad y emergencia desarrollada y validada en el presente estudio cubre una laguna en el conocimiento nacional sobre seguridad y emergencia en entornos de montaña, teniendo en cuenta la legislación nacional y sus potenciales usuarios.

Por lo tanto, se espera una mejora en el rescate y, en consecuencia, una reducción de la morbilidad y la activación de los equipos de rescate asociados a la práctica de deportes de montaña.

Conclusión

A partir de los resultados, concluimos que nuestra propuesta de material y equipamiento de seguridad y emergencia para deportes de montaña resultó válida y adecuada para su uso por técnicos de montaña. La versión final es fácil de implementar y adecuada, ya que está estructurada en 8 áreas (material general, material de medición, quemaduras, traumatismos, sistema respiratorio, medicamentos, comunicaciones, kit de supervivencia) e incluye 44 elementos (material y equipamiento).

Hasta ahora, no se habían encontrado propuestas de material y equipamiento de seguridad y emergencia adaptadas a la realidad portuguesa en los deportes de montaña. Por ello, la propuesta desarrollada y validada puede considerarse un valor añadido para el desarrollo de este ámbito científico y deportivo. Teniendo en cuenta la creciente participación en los deportes de naturaleza, especialmente en los de montaña, que de por sí presentan un elevado número de incidentes, hemos constatado la necesidad de reforzar este campo de estudio.

En conclusión, los resultados del presente estudio cubren una laguna en el conocimiento nacional sobre seguridad y emergencias, especialmente en entornos de montaña, teniendo en cuenta la legislación nacional y a los técnicos de deportes de montaña como usuarios. Se espera que la aplicación de esta propuesta de material y equipamiento de seguridad y emergencias en deportes de montaña contribuya a mejorar los rescates, así como a disminuir la morbilidad y a activar los equipos de emergencia.

Recomendaciones

Con base en lo anterior y de acuerdo con Métrailler et al. y Mata et al., nuestra primera recomendación será combinar habilidades prácticas con conocimientos teóricos: el entrenador de deportes de montaña debe poseer, además de responsabilidad, la capacidad física y mental asociada con el conocimiento teórico.

Primera recomendación, este conocimiento debe estar respaldado por una buena capacidad técnica práctica y por habilidades teóricas y prácticas adicionales en prevención e intervención de primeros auxilios.

La segunda recomendación implica capacitación, entrenamiento en habilidades y capacitación específica y constante en primeros auxilios, lo cual marcará la diferencia en la aplicación de protocolos de emergencia y en el uso y manejo de materiales y equipos.

La tercera recomendación será el uso de materiales y equipos adaptados a la práctica y a la emergencia, siguiendo la propuesta de Cerqueira et al., que indica que estos profesionales también deben conocer la ubicación del material y equipo, su contenido, así como verificar, reemplazar y analizar su estado antes y después de cada uso.

La cuarta recomendación se basa en la formación en seguridad y emergencias, es decir, la formación en primeros auxilios específicos y adecuados para técnicos de deportes de montaña, lo que respondería a las recomendaciones anteriores, así como a la carencia existente en el ámbito de los deportes de montaña en Portugal. Esta recomendación sigue el ejemplo de Métrailler et al., que revisa y mejora el curso de rescate para técnicos de deportes de montaña en Suiza, así como el botiquín de primeros auxilios necesario.

Quinta recomendación, formación en rescate, en paralelo con formación específica en primeros auxilios, consideramos que la formación en rescate es extremadamente importante ya que a menudo es imposible para los equipos especializados acceder al lugar o porque se encuentran a una distancia considerable del mismo, lo que podría poner en peligro el bienestar de la víctima.

Finalmente, la sexta recomendación se refiere a la necesidad de aumentar la producción de conocimiento científico en el área de seguridad y emergencia en deportes de montaña, particularmente en el área de rescate.